Top 13 # Chưa Biết Mèo Nào Cắn Mỉu Nào / 2023 Xem Nhiều Nhất, Mới Nhất 12/2022 # Top Trend | Goldenworldbeauty.com

Chưa Biết “Mèo Nào Cắn Mỉu Nào” / 2023

TTH – Không thật sự bùng nổ nhưng với những gì đã thể hiện sau 4 trận toàn thắng, Uruguay đang được nhắc tới nhiều như một đội bóng biết đặt hiệu quả lên hàng đầu.

Urugoay sở hữu trung vệ Jose Gimenez đẳng cấp. Ảnh: Internet

Sở hữu 2 trung vệ đẳng cấp là Jose Gimenez và Diego Godin cùng “song sát” Suarez và Cavani trên hàng công, ở cuộc đối đầu với Pháp vòng tứ kết, HLV Oscar Tabarez sẽ không “dại” từ bỏ lối chơi sở trường khi thắt chặt khu trung tuyến với lối chơi pressing, đồng thời hạn chế đối thủ có cơ hội thâm nhập hành lang 2 cánh. Thế trận chắc chắn mà Uruguay tạo ra khiến Pháp gặp nhiều khó khăn cho dù họ đang sở hữu không ít “sát thủ” như: Griezmann, Dembele, Giroud và đặc biệt là Mbappe.

Bên phần sân đối diện, sau 3 trận đấu đầy toan tính ở vòng bảng, “gà trống Gaulois” như lột xác khi gặp Argentina. Ở màn rượt đuổi cùng cơn mưa bàn thắng, hàng công của Pháp đã cho thấy độ nguy hiểm thật sự với lối chơi nhanh, ít chạm, chọc vào khe giữa của trung vệ và hậu vệ cánh để tiền đạo có tốc độ băng lên. Và trong cuộc chạm trán với Uruguay, nhiều khả năng Pháp sẽ chủ động tấn công cấp tập để tìm cách xuyên thủ hàng phòng ngự của đối phương. Lý do để tin đoàn quân HLV Deschamps chơi tấn công bởi trước một đối thủ được đánh giá rất cao về khả năng phòng ngự cùng lực lượng không mấy thua sút, nếu không giải quyết trận đấu trong 90 phút, hoặc ở 2 hiệp phụ thì chưa chắc “gà trống” đã đủ độ “lạnh” để vượt qua được Uruguay khi phân định thắng thua trên chấm penalty cân não.

Thật ra Pháp gần như đã lộ hết “bài” sau chiến thắng trước Argentina với một vài nhân tố chủ lực cùng những đòn tấn công vỗ mặt đầy tốc độ. Còn Uruguay, ngoài việc chưa biết chân sút Cavani có thể ra sân ở cuộc chạm trán Pháp tối 6/7 hay không thì họ dường như vẫn đang là ẩn số. Mà như vậy, chưa biết “mèo nào cắn mỉu nào”.

Lê Trang

Chưa Biết “Mèo Nào Cắn Mỉu Nào” / 2023

TTH – Không thật sự bùng nổ nhưng với những gì đã thể hiện sau 4 trận toàn thắng, Uruguay đang được nhắc tới nhiều như một đội bóng biết đặt hiệu quả lên hàng đầu.

Urugoay sở hữu trung vệ Jose Gimenez đẳng cấp. Ảnh: Internet

Sở hữu 2 trung vệ đẳng cấp là Jose Gimenez và Diego Godin cùng “song sát” Suarez và Cavani trên hàng công, ở cuộc đối đầu với Pháp vòng tứ kết, HLV Oscar Tabarez sẽ không “dại” từ bỏ lối chơi sở trường khi thắt chặt khu trung tuyến với lối chơi pressing, đồng thời hạn chế đối thủ có cơ hội thâm nhập hành lang 2 cánh. Thế trận chắc chắn mà Uruguay tạo ra khiến Pháp gặp nhiều khó khăn cho dù họ đang sở hữu không ít “sát thủ” như: Griezmann, Dembele, Giroud và đặc biệt là Mbappe.

Bên phần sân đối diện, sau 3 trận đấu đầy toan tính ở vòng bảng, “gà trống Gaulois” như lột xác khi gặp Argentina. Ở màn rượt đuổi cùng cơn mưa bàn thắng, hàng công của Pháp đã cho thấy độ nguy hiểm thật sự với lối chơi nhanh, ít chạm, chọc vào khe giữa của trung vệ và hậu vệ cánh để tiền đạo có tốc độ băng lên. Và trong cuộc chạm trán với Uruguay, nhiều khả năng Pháp sẽ chủ động tấn công cấp tập để tìm cách xuyên thủ hàng phòng ngự của đối phương. Lý do để tin đoàn quân HLV Deschamps chơi tấn công bởi trước một đối thủ được đánh giá rất cao về khả năng phòng ngự cùng lực lượng không mấy thua sút, nếu không giải quyết trận đấu trong 90 phút, hoặc ở 2 hiệp phụ thì chưa chắc “gà trống” đã đủ độ “lạnh” để vượt qua được Uruguay khi phân định thắng thua trên chấm penalty cân não.

Thật ra Pháp gần như đã lộ hết “bài” sau chiến thắng trước Argentina với một vài nhân tố chủ lực cùng những đòn tấn công vỗ mặt đầy tốc độ. Còn Uruguay, ngoài việc chưa biết chân sút Cavani có thể ra sân ở cuộc chạm trán Pháp tối 6/7 hay không thì họ dường như vẫn đang là ẩn số. Mà như vậy, chưa biết “mèo nào cắn mỉu nào”.

Lê Trang

Mèo Nào Cắn Mỉu Nào? / 2023

1. Macbook Air 2020 M1 Tổng Quan

Macbook Air 2020 M1 sở hữu màn hình 13.3 inch, 2560 x 1600 Pixel. Máy sử dụng chip Apple M1 mới đi cùng với 8 GB RAM và 256 GB bộ nhớ trong. Macbook Air 2020 M1 có trọng lượng chỉ 1.29 kg với kích thước 304.1 x 212.4 x 4.1 ~ 16.1.

Điểm cộng

Theo đánh giá của trang The Verge, Macbook Air 2020 M1 vẫn giữ nguyên nét thiết kế tinh tế, sang trọng giống như trên phiên bản Macbook Air trước đó. Máy vẫn sử dụng màn hình 2560 x 1600 với độ sáng tối đa 400 nits.

Apple vẫn trang bị cho máy cảm biến vân tay Touch ID, loa ngoài âm lượng to, rõ, trackpad vẫn được làm với diện tích lớn đem đến trải nghiệm sử dụng tốt cho người dùng.

Chiếc Macbook Air 2020 M1 có một vài điểm khác biệt so với chiếc Macbook Air cũ đó chính là sự thay đổi ở một vài nút bấm ở hàng phím chức năng để thay thế bằng các nút hữu ích hơn. Người dùng sẽ có một nút tìm kiếm Spotlight, nút bật nhanh chế độ không làm phiền, nút bật chế độ kiểm tra chính tả.

Về vẻ ngoài chiếc Macbook Air 2020 M1 không có quá nhiều điểm khác biệt so với phiên bản Macbook Air cũ. Những điểm khác biệt nổi bật đều xuất phát từ bên trong chiếc máy. Đầu tiên là về bộ tản nhiệt, ở phiên bản Macbook Air 2020 M1 máy đã không còn được trang bị quạt tản nhiệt nữa. Nghe thì có vẻ đây sẽ là một điểm trừ rất lớn của Macbook Air 2020 M1, tuy nhiên thực tế lại khác hoàn toàn. Mặc dù không có hệ thống quạt tản nhiệt nhưng Macbook Air 2020 M1 vẫn luôn giữ được mức nhiệt ổn định trong khoảng 50 độ khi thực hiện các tác vụ nặng như thiết kế đồ họa 3D hay render video.

Hiệu năng là một điểm cộng vô cùng lớn trên chiếc Macbook Air 2020 M1. Theo đánh giá của trang Laptop Mag, Macbook Air 2020 M1 có hiệu năng tương đương một chiếc laptop ở phân khúc hạng sang. Khả năng đa nhiệm của Macbook Air M1 2020 là rất tốt, máy không hề xảy ra hiện tượng giật, lag, delay khi mở nhiều ứng dụng cùng một lúc. Macbook Air 2020 M1 hoàn toàn có thể “cân” nhẹ nhàng các ứng dụng nặng như Photoshop, Adobe Premiere v.v….

Trên thực tế những chiếc laptop Windows sử dụng chip ARM từ Qualcomm nhìn chung sẽ chậm hơn, gặp nhiều lỗi hơn so với những chiếc laptop sử dụng chip Intel. Tuy nhiên, Macbook Air 2020 M1 lại chứng minh điều ngược lại, máy hoạt động mượt mà một cách đáng kinh ngạc. Không chỉ những ứng dụng của Apple, các ứng dụng từ những bên thứ 3 khác cũng được Macbook Air 2020 M1 xử lý mượt mà.

Thông thường, các ứng dụng được xây dựng để hoạt động trên một loại vi xử lý cụ thể, do đó khi chúng chạy trên một chiếc máy với bộ vi xử lý mới, bạn sẽ cần một công cụ “giả lập” hỗ trợ phía sau. Đối với Macbook Air 2020 M1, máy sử dụng một phần mềm với tên gọi Rosetta 2 để chạy những ứng dụng được viết cho chip Intel. Trên thực tế Rosetta 2 không phải là một trình giải lập, nó là một trình biên dịch. Ứng dụng chạy qua Rosetta 2 sẽ khởi động lâu hơn một chút, nhưng một khi đã chạy, chúng sẽ chạy rất mượt mà. Theo đánh giá của trang The Verge, họ không gặp phải bất kỳ vấn đề gì khi chạy ứng dụng thông qua Rosetta 2.

Thời lượng pin cũng là một điểm vô cùng ấn tượng trên Macbook Air 2020 M1. Apple khẳng định Macbook Air 2020 M1 có thể xem video liên tục trong vòng 18 tiếng và lướt web bằng wifi trong 15 tiếng. Apple cho rằng Macbook Air 2020 M1 sẽ có thời lượng pin tốt hơn 50% so với chiếc Macbook Air được giới thiệu vào đầu năm nay mặc dù cả 2 chiếc máy đề có cùng một dung lượng pin. Trong trải nghiệm thực tế, trang The Verge cho biết đúng là thời lượng pin, thời gian sử dụng cả Macbook Air 2020 M1 đã tốt hơn so với phiên bản được cho ra mắt đầu năm nay. Điều này cho thấy Apple đã tối ưu hóa hiệu năng Macbook Air 2020 M1 rất tốt.

Điểm trừ

Đến thời điểm hiện tại, vẫn còn rất nhiều ứng dụng chưa tối ưu cho chip M1. Vì vậy đối với những bạn cần làm những công việc chuyên sâu về đồ họa thì đây chưa phải thời điểm thích hợp để mua Macbook Air 2020 M1

Điểm trừ tiếp theo trên Macbook Air 2020 M1 đó chính là việc người dùng sẽ không thể nâng cấp cấu hình sau khi mua máy vì Macbook Air 2020 đã fix cứng phần cứng bên trong. Webcam của Macbook Air 2020 M1 cũng chưa thực sự ấn tượng khi chỉ có độ phân giải 720p, chất lượng hình ảnh cho ra khá tệ.

2. Macbook Pro 13 2020 Tổng quan

Macbook Pro 13 2020 sử dụng màn hình 13.3 inch Retina với độ phân giải 2560 x 1600 pixel. Máy được trang bị chip Intel Core i5 thế hệ thứ 8 đi cùng với 8 GB RAM và 256 GB bộ nhớ trong. Macbook Pro 13 2020 có trọng lượng 1.4 kg. Máy được trang bị 2 cổng USB-C Thunderbolt 3.

Điểm cộng

Theo Tech Radar, một điểm cộng lớn trên chiếc Macbook Pro 13 2020 đến từ giá thành của máy. Thay vì những mức giá “trên trời” như các phiên bản tiền nhiệm, Macbook Pro 13 2020 đã có một mức giá phải chăng hơn, phù hợp với nhiều đối tượng người dùng hơn. Nếu so sánh Macbook Pro 13 2020 với những đối thủ cùng phân khúc chạy hệ điều hành Windows trên thị trường thì sản phẩm đến từa Apple có giá ngang bằng, thậm chí rẻ hơn so với một vài đối thủ. Đây là điều chưa từng có trước đây bởi nhắc đến Macbook Pro là người dùng sẽ nghĩ ngay đến một chiếc laptop đắt đỏ.

Điểm cộng tiếp theo của Macbook Pro 13 2020 đến từ màn hình. Theo trang Notebook Check, Macbook Pro 13 2020 có độ phân giải lên đến 2560 x 1600 pixel trong khi những chiếc laptop cùng phân khúc trên thị trường chỉ được trang bị màn hình Full HD mà thôi. Với một độ phân giải cao, Macbook Pro 13 2020 đem đến chất lượng hiển thị hình ảnh vượt trội. Hình ảnh hiển thị sắc nét, mịn màng. Đây là một điểm cộng dành cho những khách hàng có nhu cầu thiết kế đồ họa chuyên nghiệp.

Trackpad cũng là một điểm cộng trên chiếc Macbook Pro 13 2020. Máy được trang bị Trackpad Force Touch vượt trội về mặt kích thước lẫn trải nghiệm sử dụng. Khả năng tracking chính xác trong mọi lần chạm.

Touch bar cũng là chi tiết mà những chiếc laptop Windows không có. Ban đầu khi mới ra mắt, thanh touch bar đã bị người dùng chỉ trích rất nhiều vì nó là nguyên nhân khiến những chiếc Macbook Pro bị độn giá. Tuy nhiên giờ đây, khi mà chiếc Macbook Pro 13 2020 đã có một mức giá hợp lý hơn rất nhiều thì thanh touch bar lại được người dùng ca ngợi về độ tiện lợi của nó. Với thanh touch bar, người dùng có thể điều chỉnh độ sáng màn hình, âm lượng, tua video đang xem v.v… một cách nhanh chóng và thuận tiện.

Về bàn phím, Apple đã tách nút “ESC” ra khỏi cảm biến vân tay. Mặc dù hành trình phím trên Macbook Pro 13 2020 chỉ 1mm tuy nhiên cảm giác gõ lại rất êm và yên tĩnh. Loa ngoài của Macbook Pro 13 2020 cũng vượt trội hơn so với những đối thủ trên thị trường. Hệ thống loa stereo cho chất âm ấn tượng, âm thanh sáng.

Theo Laptop Mag, mặc dù chỉ được trang bị chip Core i5 thế hệ thứ 8 tuy nhiên trải nghiệm hiệu năng thực tế trên Macbook Pro 13 2020 vẫn là rất tốt. Lý do là bởi Apple đã tinh chỉnh cho chip “ăn” điện lên đến hơn 40W và ổn định trong khoảng 20W vì vậy hiệu năng trên Macbook Pro 13 2020 không có quá nhiều điểm khác biệt so với những chiếc máy sử dụng CPU Gen 10. Trải nghiệm thực tế, Macbook Pro 13 2020 thực hiện tốt các tác vụ từ nhẹ cho đến nặng. Các tác vụ như edit video, design 2D nặng được máy xử lý mượt mà.

Tản nhiệt của Macbook Pro 13 2020 hoạt động cũng rất tốt. Nhiệt độ cao nhất khi thực hiện các tác vụ nặng chỉ rơi vào khoảng 90 độ, không xuất hiện hiện tượng quá nhiệt lên đến 100 độ như trên những chiếc Macbook Air. Khi sử dụng thông thường thì Macbook PRo 13 2020 rất mát mẻ.

Điểm trừ

Theo Tech Radar, điểm trừ duy nhất trên chiếc Macbook Pro 13 2020 đến từ con chip. Mặc dù có một hiệu năng tốt nhưng giá như Apple trang bị cho Macbook Pro 13 2020 chip thế hệ thứ 10 thì người dùng sẽ cảm thấy hài lòng hơn.

Hiện Macbook Pro 13 2020 đang được bán trên thị trường với giá khoảng 36 triệu đồng

3. Tổng kết

Về tổng quan có thể thấy Macbook Air 2020 M1 ăn đứt Macbook Pro 13 2020 về mặt hiệu năng nhờ sử dụng con chip M1 mới. Những thông số còn lại như màn hình, dung lượng pin, bàn phím, thiết kế thì cả hai chiếc máy không chênh lệch nhau quá nhiều. Có lẽ thứ khiến Macbook pro 13 2020 trở nên khác biệt so với Macbook Air 2020 M1 đó chính là dãy touch bar. Hiện Macbook Air 2020 M1 đang được bán trên thị trường với mức giá khoảng 27 triệu đồng, rẻ hơn gần 10 triệu đồng so với chiếc Macbook Pro 13 2020.

#Mèo #nào #cắn #mỉu #nào.

Nguồn: viettimes.vn.

So Sánh Snapdragon 835 Và Exynos 8895: Mèo Nào Cắn Mỉu Nào? / 2023

Ở hầu hết thị trường quốc tế, Galaxy S8 bán ra là phiên bản với chip Exynos 8895 với CPU do chính Samsung tự tùy biến và hệ thống GPU đồ họa Mali. Tất cả dựa trên quy trình 10nm bảo đảm tối ưu hóa sức mạnh và năng lượng.

Snapdragon 835 vẫn ứng dụng trên quy trình 10nm, 8 lõi xử lý như trên Exynos. Qualcomm sử dụng CPU Kyro 280 tự sản xuất cùng với GPU đồ họa mới Adreno 540. Giống như vi xử lý đến từ Samsung, chip Snapdragon kì này cũng được trang bị riêng bộ phận xử lý hình ảnh, âm thanh riêng và hỗ trợ mạng LTE tốc độ cao.

Kết quả từ AnTuTu và Vellamo Metal (chương trình benchmark thiết kế bởi Qualcomm) cho thấy 2 phiên bản theo đuổi nhau khá sát sao. Tuy có một chút chênh lệnh nhưng mỗi bên mạnh mỗi khía cạnh.

Với GFXBench, cả hai đều dễ dàng thể hiện sức mạnh bật nhất với bài test T-Rex ở 60 khung hình/s (fps), chênh lệch một xíu ở khâu render Manhattan 3.1, phiên bản Exynos chạy ở 41 fps so với Snapdragon 35 fps.

Exynos tiếp tục dẫn đầu với điểm số Geekbench 4 CPU testing. Điểm số lần lượt là 2008/6575 và 1840/6134 đối với bản chip nội địa và Snapdragon.

Ngược lại, Snapdragon thổi bay Exynos với phần test Vellamo browser và JetStream JavaScript benchmark. Nếu người dùng thường xuyên thực hiện các tác vụ với website, bản Snapdragon sẽ thích hợp hơn.

Có thể thấy cả hai đều theo nhau sát nút, trong khi 835 trở nên hữu dụng trong khâu load phần mềm và trang web, Exynos chú tâm phát triển khả năng xử lý đồ họa hơn.

Chip “nhà làm” tối ưu hóa pin tốt hơn?

Với dung lượng không đổi so với S7, Galaxy S8 có thời gian sử dụng lâu hơn mặc dù với mà hình độ phân giải cao ngốn khá nhiều pin. Cũng khá dễ hiểu bởi hệ thống xử lý của S8 dựa trên quy trình 10nm mạnh mẽ nhưng cũng tiết kiệm năng lượng hơn với 14nm trên S7.

Galaxy S8 với chip Exynos nhỉnh hơn một chút so với Snapdragon về thời lượng sử dụng. Điều này đã được duy trì từ thời S7 với mức chênh lệch khoảng 1 giờ hoạt động, tức khoảng 10% pin.

Mặc dù vẫn dựa trên hai nhánh con của cấu trúc ARM là Cortex – A73 và A-53, hệ thống vi xử lý đến từ Samsung và Qualcomm có nhiều điểm khác nhau trong thiết kế. Điều này dẫn đến chênh lệch nói trên.

Một lý giải khác cho việc này đó là 8 nhân của Exynos và Snapdragon có cách thức hoạt động và sức mạnh khác nhau.

Các lõi mạnh, đảm nhiệm các tác vụ nặng ở 835 đều có thông số 2.35GHz trong khi 8895 là 2.3GHz. Tương tự với các lõi nhỏ khác, Snap là 1.9GHz và Exynos là 1.7GHz.

Kết

Mặc dù về miêu tả lý thuyết, cả hai phiên bản đều không khác nhau về thông số là mấy nhưng thực tế vẫn có khá nhiều điểm khác biệt.

Mỗi phiên bản có mỗi thế mạnh khác nhau.

Snapdragon tối ưu hơn về khả năng xử lý, điển hình như duyệt web hoặc load game.

Exynos thiên về thể hiện đồ họa và hình ảnh.

Về thời lượng sử dụng pin

Phiên bản Exynos có thời lượng sử dụng hơn Snapdragon khoảng 1 giờ đồng hồ.

Galaxy S8 Exynos có thời gian kéo dài 8h 22p (theo phần mềm test pin).

Galaxy S8 Snapdragon có thời gian kéo dài 7h 30p (theo phần mềm test pin).